איך כותבים ביקורת בחמש פסקאות?
כדי לכתוב ביקורת בת 5 פסקאות, ספק את המידע הבסיסי אודות היצירה שאתה מבקר בפסקה הראשונה, כולל המחבר, מתי פורסמה ומה נושאי המפתח שלה. לאחר מכן, סיים פסקה זו בהצהרה על דעתך על העבודה. לאחר מכן, זהה 3 סוגיות חיוביות או שליליות מרכזיות בעבודה וכתוב פסקה על כל אחת מהן. לדוגמה, תוכל להתמקד בצבע, באור ובהרכב של ציור. בפסקה האחרונה ציין את ההערכה הכוללת שלך לגבי העבודה ותן סיבות לגבות אותה. לקבלת טיפים כיצד לרשום הערות על היצירה שלך ביקורת, המשך לקרוא!
אתה יכול לבחור לארגן את הביקורת שלך אחרת בהתאם לאופן שבו אתה רוצה לגשת לביקורת שלך.
ביקורת נכתבת בדרך כלל בתגובה ליצירה יצירתית, כמו רומן, סרט, שירה או ציור. עם זאת, לעתים מוקצות ביקורת על מאמרי מחקר ופרטי מדיה, כגון מאמרי חדשות או תכונות. ביקורת שונה במקצת מהנושא המסורתי בן 5 פסקאות, מכיוון שהיא מתמקדת בדרך כלל ביעילות הכוללת ובשימושיות של העבודה שהיא מבקרת, במקום לטעון טענה אנליטית למהדרין. ארגון הביקורת שלך בחמש פסקאות יכול לעזור לך לבנות את מחשבותיך.
חלק 1 מתוך 4: הנחת התשתית
- 1בחן את ההנחיה או את המשימה. ודא שאתה מבין בדיוק מה אתה מתבקש לעשות. המטלה עשויה להשתמש במילה "ביקורת", או שהיא עשויה להשתמש בביטוי כמו "הערכה ביקורתית", "ביקורת ביקורתית" או "הערכה ביקורתית". כל אלה הם מטלות ביקורת ויחייבו אתכם לא רק לסכם אלא גם להעריך את העבודה עליה אתם דנים.
- 2קרא את הטקסט. זכור כמה שאלות ותרשמי תוך כדי קריאה. אלה יעזרו להנחות את ניסוח הרעיונות שלך בהמשך. לדוגמה:
- האם היוצר מציין בבירור את הנקודה או המטרה העיקרית שלו? אם לא, מדוע לדעתך?
- מי לדעתך הקהל המיועד של היוצר? זה יכול להיות קריטי לקביעת הצלחתה של יצירה; לדוגמא, סרט המיועד לילדים צעירים עשוי לעבוד היטב עבור הקהל המיועד שלו, אך לא עבור צופים מבוגרים.
- אילו תגובות יש לך כשאתה קורא או צופה ביצירה זו? האם זה מעורר תגובות רגשיות? אתה מרגיש מבולבל?
- על אילו שאלות העבודה גורמת לך לחשוב? האם זה מציע עבורך דרכי חקירה או תצפית אחרות?
- 3תעשה קצת מחקר. בדרך כלל לא תצטרך לעשות הרבה מחקר, אבל כדי לדבר על האופן שבו העבודה קשורה לנושא או להקשר גדול יותר, תצטרך לדעת על מה היא מגיבה, באיזה הקשר היא נוצרה וכו '.
- לדוגמא, אם אתה מעביר ביקורת על מאמר מחקר אודות טיפול חדש בשפעת, מחקר קטן אודות טיפולי שפעת אחרים הקיימים כיום עשוי להועיל לך כאשר אתה מציב את העבודה בהקשר.
- כדוגמה נוספת, אם אתה כותב על סרט, כדאי לך לדון בקצרה בסרטיו האחרים של הבמאי, או בסרטים חשובים אחרים בז'אנר המסוים הזה (אינדי, אקשן, דרמה וכו ').
- ספריית בית הספר או האוניברסיטה שלך היא בדרך כלל מקום טוב להתחיל בו בעת ביצוע מחקר, מאחר שמאגרי המידע שלהם מספקים מקורות מומחים מאומתים. Google Scholar יכול גם להוות מקור טוב למחקר.
ארגון הביקורת שלך בחמש פסקאות יכול לעזור לך לבנות את מחשבותיך.
חלק 2 מתוך 4: כתיבת פסקת ההיכרות
- 1תן את המידע הבסיסי על העבודה. הפסקה הראשונה היא ההקדמה שלך ליצירה, ועליך למסור את המידע הבסיסי עליה בפסקה זו. מידע זה יכלול את שמות המחבר או היוצר, כותרת היצירה ותאריך יצירתה.
- ליצירת סיפורת או ליצירת עיתונאות או מחקר שפורסמה, מידע זה זמין בדרך כלל בפרסום עצמו, כגון בדף זכויות היוצרים לרומן.
- עבור סרט, ייתכן שתרצה להתייחס למקור כגון IMDb כדי לקבל את המידע הדרוש לך. אם אתה מבקר יצירות אמנות מפורסמות, אנציקלופדיה לאמנות תהיה מקום טוב למצוא מידע על היוצר, הכותרת והתאריכים החשובים (תאריך היצירה, תאריך התערוכה וכו ').
- 2ספק הקשר לעבודה. סוג ההקשר שאתה מספק ישתנה בהתאם לסוג העבודה שאתה מעריך. עליך לשאוף לתת לקורא הבנה מסוימת לאילו נושאים היוצר או המחבר אולי הגיב, אך אינך צריך לספק היסטוריה ממצה. פשוט תן לקורא מספיק מידע כדי שיוכל להבין את שאר הביקורת שלך.
- לדוגמא, אם אתה מעריך מאמר מחקר במדעים, סקירה מהירה על מקומו בדיון האקדמי עשויה להיות שימושית (למשל, "עבודתו של פרופסור X על זבובי פירות היא חלק ממסורת מחקרית ארוכה על בלה בלה בלה.")
- אם אתה מעריך ציור, ניתן להיעזר במידע קצר על המקום בו הוצג לראשונה, עבור מי הוא צויר וכו '.
- אם אתה מעריך רומן, יכול להיות טוב לדבר על איזה סוג או מסורת ספרותית נכתב הרומן (למשל פנטזיה, מודרניזם גבוה, רומנטיקה). כדאי גם לכלול פרטים על הביוגרפיה של המחבר שנראים רלוונטיים במיוחד לביקורת שלך.
- עבור מאמר תקשורתי, כמו מאמר חדשותי, שקול את ההקשר החברתי ו / או הפוליטי של כלי התקשורת שממנו הגיע הפריט (למשל, פוקס ניוז, BBC וכו ') ואת הנושא שהוא עוסק בו (למשל, הגירה, חינוך, בידור).
- 3סכם את מטרת היוצר או מטרתו ביצירת היצירה. אלמנט זה צריך לשקול מה התזה או מטרת העבודה. לפעמים, זה יכול להיות נאמר בבירור, כמו במאמר מחקר. עבור טקסטים או יצירות יצירה אחרות, יתכן שתצטרך לנסח בעצמך את מה שאתה מאמין כמטרה או מטרת היוצר.
- מחברי מאמרי המחקר יצהירו לעיתים קרובות בצורה מאוד מופשטת ובהקדמה לעבודתם את מה שהם חוקרים, לעתים קרובות עם משפטים שאומרים משהו כזה: "במאמר זה אנו מספקים מסגרת חדשה לניתוח X וטוענים שהוא עדיף על שיטות קודמות בגלל סיבה א 'וסיבה ב'. "
- ביצירות יצירתיות אולי לא תהיה לך הצהרה מפורשת מהמחבר או היוצר על מטרתן, אך לעתים קרובות תוכל להסיק אחת מההקשר שהיצירה תופסת. לדוגמא, אם היית בוחן את הסרט "הזוהר", אתה יכול לטעון שמטרתו של יוצר הסרט סטנלי קובריק היא להפנות את תשומת הלב ליחס הגרוע של הילידים האירופאים בגלל הנושאים הילידים האירופיים החזקים שקיימים בסרט. לאחר מכן תוכל להציג את הסיבות מדוע אתה חושב כך בהמשך המאמר.
- 4סכם את עיקרי העבודה. תאר בקצרה כיצד עיקרי הדברים נעשים. לדוגמה, אתה יכול לדבר על שימוש ביצירה בדמויות או על סמליות כדי לתאר את הנקודה שלה על החברה, או שאתה יכול לדבר על שאלות המחקר וההשערות במאמר בכתב עת.
- לדוגמא, אם היית כותב על The Shining, אתה יכול לסכם את הנקודות העיקריות בצורה כזו: "סטנלי קובריק משתמש בסמליות חזקה, כמו הצבת מלון הסרט על שטח קבורה הודי, הכינוי למלון" Overlook ". והנוכחות המתמדת של יצירות אמנות וייצוג ילידי אירופה, להפנות את תשומת ליבם של הצופים להתייחסות אירופה לאינדיאנים באירופה בהיסטוריה.
- 5הציגו את ההערכה הראשונית שלכם. זה ישמש כהצהרת התזה שלך, ועליו לטעון לגבי האפקטיביות הכללית ו / או התועלת של העבודה. האם ההערכה שלך תהיה חיובית, שלילית או מעורבת בעיקר?
- למאמר מחקר, קרוב לוודאי שתרצה למקד את התזה שלך בשאלה האם המחקר והדיון תמכו בטענות המחברים. יתכן שתרצה לבקר את מתודולוגיית המחקר אם קיימים פגמים ברורים.
- בעבודות יצירתיות, שקול מה לדעתך מטרת המחבר או היוצר ביצירת העבודה ואז הציג את הערכתך האם הם השיגו מטרה זו או לא.
אלה אמורים להוות את עיקר הביקורת שלך ועליהם להיות מינימום שלוש פסקאות.
חלק 3 מתוך 4: כתיבת שלוש פסקאות הגוף
- 1ארגן את ההערכות הקריטיות שלך. אלה אמורים להוות את עיקר הביקורת שלך ועליהם להיות מינימום שלוש פסקאות. אתה יכול לבחור לארגן את הביקורת שלך אחרת בהתאם לאופן שבו אתה רוצה לגשת לביקורת שלך. עם זאת, עליך להקדיש פסקה לכל נושא עיקרי, תוך שימוש בשאר השלבים בסעיף זה כדי לפתח את הדיון בכל פסקה.
- אם יש לך שלוש נקודות ברורות לגבי העבודה שלך, אתה יכול לארגן כל סעיף אחר נקודה. לדוגמה, אם אתה מנתח ציור, אתה עשוי לבקר את השימוש של הצייר בצבע, באור ובקומפוזיציה, ולהקדיש פסקה לכל נושא.
- אם יש לך יותר משלוש נקודות לגבי העבודה שלך, תוכל לארגן כל פסקה לפי נושא. לדוגמא, אם אתה מבקר סרט ורוצה לדבר על היחס שלו לנשים, על התסריט שלו, על הקצב שלו, על השימוש בצבע ובמסגור ועל המשחק שלו, אתה עשוי לחשוב על הקטגוריות הרחבות יותר הנקודות הללו נופלות, כגון כ"הפקה "(צעדה, צבע ומסגור, תסריטאות)," פרשנות חברתית "(טיפול בנשים) ו"פרפורמנס" (משחק).
- לחלופין, תוכל לארגן את הביקורת שלך לפי "נקודות חוזק" ו"חולשה ". מטרת הביקורת היא לא רק לבקר, אלא להצביע על מה שהיוצר או המחבר עשה טוב ומה לא.
- 2שוחח על הטכניקות או הסגנונות המשמשים בעבודה. זה חשוב במיוחד כאשר מעריכים יצירות יצירתיות, כגון ספרות, אמנות ומוסיקה. הצע את הערכתך באיזו יעילות היוצר משתמש בטכניקות או בחירות סגנוניות שהוא עשה כדי לקדם את מטרתו.
- לדוגמא, אם אתה מעביר ביקורת על שיר, תוכל לשקול כיצד הקצב או הטון של המוסיקה תומכים או פוגעים במילים.
- עבור מאמר מחקר או מאמר תקשורתי, כדאי לך לשקול שאלות כמו כיצד נאספו הנתונים בניסוי, או באיזו שיטה עיתונאי השתמש כדי לגלות מידע.
- 3הסבר באילו סוגי ראיות או טיעונים משתמשים. זה עשוי להיות שימושי יותר בביקורת על פריט מדיה או מאמר מחקר. שקול כיצד מחבר היצירה משתמש במקורות אחרים, בעדויותיהם ובהיגיון שלהם בטיעוניהם.
- האם המחבר משתמש במקורות ראשוניים (למשל, מסמכים היסטוריים, ראיונות וכו ')? מקורות משניים? מידע כמותי? נתונים איכותיים? האם מקורות אלה מתאימים לוויכוח?
- האם הוכחות הובאו בצורה הוגנת, ללא עיוות או סלקטיביות?
- האם הוויכוח נובע בהיגיון מהראיות שהשתמשו בו?
- 4קבע מה העבודה מוסיפה להבנת הנושא שלה. ישנן מספר דרכים להתייחס לכך. המטרה שלך בחלק זה צריכה להיות הערכה של התועלת הכוללת של העבודה.
- אם העבודה היא יצירה יצירתית, שקול אם היא מציגה את רעיונותיה באופן מקורי או מעניין. אתה יכול גם לשקול אם זה עוסק במושגי מפתח או ברעיונות בתרבות הפופולרית או בחברה.
- אם העבודה היא מאמר מחקר, אתה יכול לשקול אם העבודה משפרת את הבנתך תיאוריה או רעיון מסוים בתחומיה. מאמרי מחקר כוללים לרוב קטע בנושא "מחקר נוסף" בו הם דנים בתרומות שמחקרם תרם ובאילו תרומות עתידיות הם מקווים לתרום.
- 5השתמש בדוגמאות לכל נקודה. גבה את הטענות שלך עם עדויות מהטקסט או מהעבודה שלך שתומכות בטענתך לגבי כל נקודה. לדוגמה, אם היית מבקר רומן ומוצא את הכתיבה משעממת, אתה יכול לספק ציטוט משעמם במיוחד כראיה ואז להסביר מדוע הכתיבה לא משכה אותך.
חלק 4 מתוך 4: כתיבת פסקת המסקנה והפניות
- 1ציין את ההערכה הכוללת שלך לגבי העבודה. זו צריכה להיות הצהרה על ההצלחה הכוללת של העבודה. האם זה הגשים את המטרה או המטרה של היוצר? אם כן, כיצד היא השיגה הצלחה זו? אם לא, מה השתבש?
- 2סכם את הסיבות העיקריות שלך להערכה זו. למרות שכבר היית צריך להציג ראיות לטענותיך בפסקאות הגוף, עליך לספק כאן סקירה קצרה של הסיבות העיקריות שלך. זה יכול להיות פשוט כמו משפט אחד שאומר משהו כמו "בגלל תשומת הלב של החוקר לפרטים, מתודולוגיה זהירה ותיאור ברור של התוצאות, מאמר זה מספק סקירה שימושית של נושא X."
- 3ממליץ על כל תחומי השיפור, אם מתאים. המטלה או ההנחיה שלך בדרך כלל יגידו אם המלצות מתאימות לביקורת. נראה כי אלמנט זה נפוץ יותר בעת ביקורת על מאמר מחקר או פריט תקשורתי, אך הוא יכול לחול גם על ביקורות על יצירות יצירתיות.
- 4ספק רשימת הפניות. אופן הצגתם אלה יהיה תלוי בהעדפות המדריך שלכם ובסגנון (MLA, APA, שיקגו וכו ') המתאים למשמעתכם. עם זאת אתה מעצב רשימה זו, עליך לכלול תמיד את כל המקורות בהם השתמשת בביקורת שלך.
ביקורת נכתבת בדרך כלל בתגובה ליצירה יצירתית, כמו רומן, סרט, שירה או ציור.
- לפני שתתחיל לכתוב, רשום הערות בזמן שאתה צופה או קורא את נושא הביקורת שלך. זכור היבטים מסוימים כגון איך זה גרם לך להרגיש. מה היה הרושם הראשוני שלך? בבדיקה מעמיקה יותר, מה דעתך הכוללת? איך הגעת לדעה זו?
- אמנם הטופס בן 5 הפסקאות יכול לעבוד טוב מאוד בכדי לעזור לך לארגן את הרעיונות שלך, אך ישנם מדריכים שאינם מאפשרים חיבור מסוג זה. ודא שאתה מבין את המטלה. אם אינך בטוח אם פורמט בן 5 פסקאות מקובל על המורה שלך, שאל!
- הימנע משימוש בכינויים של אדם ראשון ושני כגון "אתה", "שלך", "אני", "שלי" או "שלי". ציין את דעתך באופן אובייקטיבי לקבלת גישה אמינה יותר.
קרא גם: כיצד לחשב את נפח הגליל?
שאלות ותשובות
- האם ביקורת כוללת בדיקת שגיאות דקדוקיות, פיסוק ועיצוב?הביקורת צריכה להיות על תוכן וניתוח הכותב ומסקנותיו לניתוח. לא היה צריך להגיש את הדוח או המסמך לביקורת עד שכתיב, דקדוק ועיצוב נכונים.
- מה ההבדל בין ביקורת לביקורת?ביקורת היא ניתוח מפורט, ואילו ביקורת מצביעה על אי הסכמה למשהו המבוסס על תקלות או טעויות.
- האם חיבור ביקורת עדיין זקוק להצהרת תזה?כן זה כן.
- מה המטרה של כתיבת מאמר ביקורת?מטרת עבודת ביקורת היא לפתח מיומנויות קריאה קריטיות. זה עוזר לקרוא בצורה שמאפשרת לנו להעריך את המשמעות הכוללת המיועדת. זו מיומנות שימושית לחברה רווית המידע של ימינו.
- האם צריך לכתוב את הביקורת שלי בגוף ראשון?לא, זה לא משנה כל עוד יש לך את הראיות לגבות את מה שאתה אומר.
- מהן כמה דוגמאות של מחקר ביקורת שאוכל לבדוק?אתה יכול לקרוא כמה דוגמאות של ביקורות ספרים ו / או סרטים הזמינים כמעט בכל עיתון מגזין גדול, או לחפש ביקורות על מוצרי צריכה ברשת.
- מדוע כתיבת ביקורת או ביקורת חשובה עבור תלמיד SHS?זה חשוב מכיוון שהוא משפר את כישורי הקריאה הקריטיים ויכול לשמש ללימוד וניתוח הקשרים.
- באיזה זמן פועל יש להשתמש?השתמש בזמן עבר. אם אתה מבקר משהו, זה אומר שהוא כבר נעשה ואתה רק מייעץ כיצד לתקן את זה.
- האם ניתן להשתמש בכינויים אישיים בביקורות? אם כן, באילו סוגי ביקורת יתאפשר כינוי אישי?כינויי גוף שלישי (הוא, היא, הם וכו ') מתאימים בכל ביקורת. כינויי גוף ראשון ושני (אני, אנחנו, אתה וכו ') אינם משמשים בדרך כלל בביקורות.
שאלות ללא מענה
- כיצד אוכל לפסיכואנליטי מאמר ביקורת?
תגובות (28)
- רעיונות טובים כיצד לכתוב ביקורת.
- לאחר שקראתי מאמר זה נוכחתי לדעת מהי באמת ביקורת.
- הוראות ודוגמאות מועילות מאוד, ברורות.
- ממש מוסבר ובסדר מושלם.
- אהבתי את זה, זה עזר לי מאוד בכתיבת מאמר הביקורת הראשון שלי.
- זה עזר לי להבין ביקורות טוב מאוד, תודה על זה.
- זה עזר לי לסיים את הביקורת שלי.
- זו הייתה הפעם הראשונה שכתבתי ביקורת קריאה והפוסט הזה עזר להמון!
- המאמר הזה עזר לי מאוד. אני אוהב את המדריך שלב אחר שלב שמאפשר לי לבצע עד הסוף בקלות.
- אשתמש בקובץ זה למעמד הגבוה שלי!
- זה נראה מאוד מועיל!
- תודה! מדריך עזר לי מאוד! המשך לעשות את העבודה הטובה!: ד
- עזר לי להבין מהי ביקורת.
- מאמר זה עזר מאוד. פשוט להבנה ולעניין.
- מידע מצוין בפורמט מאוד ברור וקצר.
- למדתי משהו נהדר.
- זה כל כך חשוב ומועיל.
- עזרתי מאוד, מכיוון שלא עשיתי ביקורת כבר עידנים והייתי סופר עצבני איך להתחיל אחת. זה נתן לי את הידע לעשות טוב וביטחון בידיעה שאצליח.
- קיבלתי מדריך ברור לכתוב ביקורת על ספר.
- הוא תיאר בדיוק את מה שאני צריך לדעת על כתיבת מאמר ביקורת.
- חזרתי לבית הספר ואני זקוק לכתוב סוגים שונים של עבודות שמעולם לא כתבתי לפני כן. אתר זה מועיל ביותר מכיוון שהוא מפרק את ההוראות לשלבים ברורים ותמציתיים.
- זו הפעם הראשונה שאני עושה ביקורת, והמאמר הזה עזר לי מאוד.
- עלי לכתוב ביקורת מחקרית, ולכן זה מאוד עזר לי.
- קיבלתי מידע על אופן כתיבת ביקורת.
- המורה שלנו לא עושה את החלק שלו ממש טוב, הוא לא מלמד אותנו ואין לנו מושג איך לעשות את זה אבל למרבה המזל, מצאתי את זה. תודה רבה! <3
- מידע מפורט מאוד כיצד לבצע ביקורת. תפסתי הרבה אחרי שקראתי מאמר זה. הרבה תודות!
- מצאתי שזה מועיל בשבילי. תודה רבה לך.
- הצלחתי ליהנות ממבנה הסרט התיעודי הזה. זה היה קל להבין גם וקיבלתי את הרעיון הבסיסי כיצד לבנות את מאמר הסקירה הביקורתי שלי. תודה.
