כיצד לזהות הטיה בכתבה בעיתון?
כדי לזהות הטיה במאמר בעיתון, קרא את הכותרת והמאמר בצורה ביקורתית ושים לב לכל שפה מוגזמת או צבעונית שאתה רואה. דיווח לא מוטה צריך להיות ממוקד בעובדות, ולא בדעות העיתונאי. עשה מחקר על Snopes או Wikipedia כדי לראות אם הדיווח מדויק והשווה את המאמר עם מקורות אחרים. אתה יכול גם לחקור את העיתון כדי לברר מידע נוסף על המוניטין שלהם. לקבלת טיפים לזיהוי הטון והקהל של העיתונאי, המשך לקרוא.
כדי לזהות הטיה במאמר בעיתון, קרא את הכותרת והמאמר בצורה ביקורתית ושים לב לכל שפה מוגזמת או צבעונית שאתה רואה.
עם כל המידע הקיים בימינו, חשוב שתוכלו לזהות הטיה בחדשות. אם מאמר בעיתון מוטה, המשמעות היא שהעדפה לא הוגנת למישהו או משהו השפיעה על הדרך בה כתב הכתב. הכתב עשוי להעדיף צד אחד של דיון או פוליטיקאי מסוים, וזה יכול להעיב על הדיווח. לפעמים, עיתונאים אפילו לא מתכוונים להיות מוטים; הם עשויים לעשות זאת במקרה או בגלל שלא עשו מספיק מחקר. כדי לדפדף בסוג זה של דיווחים, תצטרך לקרוא בעיון רב, ואולי אפילו תצטרך לבצע מחקר משלך.
שיטה 1 מתוך 3: קריאת המאמר בצורה ביקורתית
- 1קרא בעיון את כל המאמר. קריאה של כל מילה במאמר בעיתון עשויה להיות זמן רב, אך כדאי כשאתה מנסה למצוא הטיה בדיווח. הטיות יכולות להיות ממש עדינות וקשות לתפוס, אז שימו לב היטב למאמר כולו.
- הקדישו זמן בכל יום להתמודדות עם מאמר אחד בכל פעם. זה יעזור לך לתרגל את סוג המיומנויות שאתה צריך כדי לזהות הטיה, ותלך מהר יותר בכל פעם. התחל בלתת לעצמך כחצי שעה לכתבה שאורכה כמה עמודים.
- 2תסתכל על הכותרת. יש אנשים שקוראים רק כותרות, ולכן הם נועדו להעביר נקודה ברורה במהירות האפשרית. המשמעות היא שמשתמשים בכמה מילים בלבד, רוב הכותרות מביאות ויכוח. הערך כל מילה כדי לבדוק האם הם מתארים משהו באופן חיובי או שלילי. שאל את עצמך מדוע הכותרת עשויה לא להיות ניטרלית לחלוטין.
- לדוגמא, הכותרת " מאות משתתפים בהפגנה שלווה " מספרת סיפור שונה מ"המשטרה הזועמת נגד מהומות כועסות ".
- 3שאל את עצמך אם המאמר עוזר למישהו או פוגע בו. עיין במילים המשמשות לתיאור האנשים, סוגיות פוליטיות ואירועים המוזכרים במאמר. אם השפה גורמת להם להישמע טובים או רעים, ולא סתם ניטרליים, ייתכן שהכתב מנסה להשפיע עליכם להעדיף צד אחד על פני צד אחר.
- לאחר שתסיים לקרוא, הקדש דקה לחשוב מה דעתך על הנושא שהמאמר סקר. האם פתאום אתה רוצה לתמוך בפוליטיקאי מסוים או ליפול בצד אחד של הדיון הפוליטי? אם כן, תצטרך לחשוב האם המאמר שכנע אותך בעובדות או בשפה משופעת.
- 4בררו מי קורא את המאמר. חשוב על מי קורא מאמרים מסוג זה בדרך כלל. כתבים אולי ירצו לכתוב סיפורים שקוראיהם יעריכו, מה שעלול להוביל לדיווח מוטה. נסה לבצע חיפוש בגוגל כדי לחפש תיאורים של הגיל האופייני, המגדר, הרקע הגזעני, ההכנסה והנטיות הפוליטיות עבור קהלי מספר עיתונים וכלי תקשורת.
- הזן משהו כמו "דמוגרפיה של קוראי הניו יורק טיימס" בסרגל החיפוש של גוגל. ייתכן שתמצא מידע שאינו מעודכן בכמה שנים, אך החיפוש שלך עדיין אמור לתת לך מושג רחב על מי שקורא את העיתון.
- הבנת הדמוגרפיה הרגילה של העיתונים יכולה לעזור לך לחשוב על מה שקבוצות שונות של אנשים דואגים. לקוראים צעירים יש תחושות חזקות בנוגע לחינוך, מכיוון שהם עדיין סטודנטים. קוראים מבוגרים עשויים לרצות תכנים על מיסים ופרישה.
זה בסדר לקרוא סוגים שונים של מקורות כדי לבדוק את ההטיה של כתבות בעיתונים. - 5חפש שפה מוגזמת או צבעונית. שקול אם המילים שהכתב משתמש בהן במאמר הן אינפורמטיביות או רגשיות. היזהר בכל פעם שמילה או תיאור גורמים לך להרגיש רגש חזק. אם משתמשים במילים תיאוריות יתר על המידה כדי לייצג קבוצה מסוימת של אנשים או צד של דיון, זה יכול להיות דגל אדום גדול במיוחד.
- לדוגמא, תיאור הסברה של פוליטיקאי יכול להיראות כך: "הסנטור סמית 'במקור מקונטיקט והוא בן שלושים שנה." בדוק כיצד תיאור זה גורם לאותו תוכן להיות אמוציונלי: "הסנטור סמית 'מגיע מעיירה עשירה בקונטיקט והוא רק בקושי בן עשרים."
- חפש מילים שחושפות את הסטנדרטים הכפולים של הכתב. לדוגמא, אפשר לתאר אדם אחד כ"להט ומלא השראה "בעוד שאדם אחר יכול להיות מתואר כ"עקשן ופריחה", גם אם שני האנשים מגלים מסירות למען מטרה מסוימת.
- 6זהה את הטון של הכתב כדי לראות מה הם מרגישים בנושא. שימו לב לכל שפה שמעניקה לכם תחושה חיובית או שלילית לגבי מידע. אם הרגש הזה מגיע מהדרך שבה הכתב כותב את הסיפור, שאל את עצמך מדוע הכתב מרגיש כך. הם עשויים להיות עצובים או שמחים על אירוע מסוים, או כועסים על מישהו.
- התמקדו באיך שטון המאמר משנה את אופן קריאת המידע במקום לשייך את הכוונה ישירות לכתב.
- הדרך הטובה ביותר לפקח על הרגשות שלך היא לחשוב האם זה הנושא שגורם לך להרגיש משהו, או הדרך בה כתוב המאמר. אולי המאמר עוסק בפארק שעשועים חדש שנפתח בעיר שלך. זה יכול להיות חדשות טובות, ואתה יכול פשוט להיות נשאב על זה. אך אם המאמר עוסק במשהו שבדרך כלל לא היית מרגיש חזק לגביו, ואתה כן, שאל את עצמך מדוע.
- 7בדוק את התמונות כדי לחפש הטיה. צילומים, סרטים מצוירים ותמונות אחרות מספרים סיפורים ממש כמו מילים. חפש את הנושא העיקרי בתמונה וחשוב איך נראה האדם או הדבר הזה. שימו לב לכל הצללים או הצבעים שגורמים לנושא להיראות מפחיד או מנצח. שקול כיצד התמונה גורמת לך להרגיש, במיוחד אם אתה מרגיש פתאום אוהד לקבוצת אנשים מסוימת או לצד בדיון פוליטי.
- 8ערכו רשימה של המקורות במאמר. קבע כיצד כתב הכתב. הסתכל על כל אדם שצוטט, ובדוק איזו חברה או ארגון הם מייצגים. שקול אם סוג אחד של ארגון זוכה לסיקור רב יותר במאמר מאשר לאחרים.
- אולי המאמר עוסק בסכסוך צבאי במדינה אחרת. האם הכתב ציטט מרשימה מאוזנת של כל האנשים השונים המעורבים בסכסוך? רשימה זו תכלול ככל הנראה קצינים ומנהיגים צבאיים, דיפלומטים, פוליטיקאים, ובעיקר, אנשים מהמדינה בה נמצא הסכסוך. אם המאמר מצטט, למשל, אנשי צבא, קרא בעיון כדי לנסות להבין מדוע זה.
- 9בחן את הסטטיסטיקה והמחקרים שצוטטו במאמר. קשה להתווכח עם מספרים ולכן הם נכללים בכל כך הרבה דיווחים. אל תתנו לסטטיסטיקה להפחיד אתכם, גם אם אינכם איש מתמטיקה. אתה עדיין יכול להעריך כיצד הכתב השתמש במספרים אלה. קבע את הקשר בין הנתונים הסטטיסטיים לנקודה העיקרית של המחבר, ובדוק אם הנתונים הסטטיסטיים הגיוניים.
- האם הנתונים המצוטטים במאמר הם רק מסקנות המחקר? האם המחבר נתן לך גישה למחקר המלא? האם המחבר דילג על הסטטיסטיקה ללא פירוט רב ואז הסיק מסקנה מנוסחת בחוזקה על סמך ראיות שהם לא ממש נתנו לך?
- אם המאמר מצטט רק כמות קטנה של מידע או נתונים, שאל את עצמך מדוע זה. יכול להיות שיש במחקר מידע אחר שהכתב החליט להשאיר בחוץ.
שיטה 2 מתוך 3: לחפור עמוק יותר בעיתון
- 1חקרו את העיתון כדי לגלות את המוניטין שלהם. לחלק מהעיתונים וכלי התקשורת יש מוניטין שהם נותנים נטייה מסוימת לחדשות. שימו לב לקהל האופייני לעיתון ולנושאים שהם בדרך כלל תומכים בהם. עם זאת, אל תאפשר למחקר זה למנוע ממך לקרוא ביקורת על כל מאמר. אם נניח שמשהו מוטה, נאמין שזה עוד לפני שאנחנו קוראים אותו!
- בדוק באתרים כגון ויקיפדיה וסנופס כדי לדעת אם העיתון ידוע כמוטה במיוחד.
- הערך את המקורות בהם אתה משתמש כדי לבדוק את אמינות העיתון. חיפושים ראשוניים רבים בגוגל יעלו אתרים המתעקשים להטות.
אם מאמר בעיתון מוטה, המשמעות היא שהעדפה לא הוגנת למישהו או משהו השפיעה על הדרך בה כתב הכתב. - 2עיין בכתובת האתר אם אתה מחובר. לפעמים, האתר עצמו יכול לתת לך מושג אם המאמר שלך מוטה או אפילו מורכב. לשקע בשם מוזר כי אתה אף פעם לא שמעת לא יכול להיות אמין. אם כתובת האתר מסתיימת ב-.co, זה יכול להיות סימן לכך שמצאת מוצא לא לגיטימי שמתחזה כמקור אמיתי לחדשות.
- אתה צריך להיות חשדן גם בשפה מוזרה והקלדת כתובת האתר או המאמר. כל דבר שיש בו הרבה שגיאות הקלדה, כל CAPS, או סימני קריאה צריך לקרוא מקרוב. זה יכול בקלות להיות מוטה או להמציא.
- 3קרא את הקטע "עלינו" עבור מקורות מדיה מקוונים. כלי חדשות מכובדים יתנו לך מידע מסוג זה. זה אמור ליידע אותך מי תומך בבעלות האתר או העיתון. אם אתה לא מוצא את החלק הזה, זה יכול להיות סימן לכך שגורם החדשות מנסה להסתיר מקור הכנסה או מידע רישומי.
- 4שימו לב למיקום הסיפורים באינטרנט או בעיתון. הצבת סיפורים מספרת לכם מה העיתון חושב שחשוב ולא משנה בעולם כיום. בעיתון נייר, העמוד הראשון מכיל את סיפורי העסקים הגדולים, ואילו אלה שמאחור נחשבים פחות חשובים. בעיתון דיגיטלי המאמרים שהעורכים חושבים שהם החשובים ביותר יהיו בסמוך לראש העמוד הראשון או בסרגל צד.
- אילו נושאים מכוסים בסיפורים החשובים והפחות חשובים, בהתבסס על מיקום? מה הסיקור הזה אומר לך על סדר העדיפויות של העיתון?
- 5הקדיש זמן לבדיקת המודעות. עיתונים וגופי חדשות זקוקים לכסף כדי להפעיל אותם. מודעות מספקות את הכסף הזה. בדוק מאיפה מגיעות רוב המודעות וקבע את קטגוריית הארגון או החברה המיוצגים במודעות. זה יידע אותך מי העיתון לא רוצה לכעוס באמצעות הדיווחים שלהם.
- אם חברה או תעשיה אחת מעלים מודעות רבות זו עלולה להיות בעיה. לעיתון יהיה קשה לספק סיקור חסר משוא פנים אם הם מנסים לשמור על מישהו שמח ומחוץ לחדשות.
- 6שמור תיעוד של המאמרים שקראת והטיות שאתה מוצא. ככל שתקרא יותר כך תגלה אודות עיתונים בודדים וסוגי המאמרים שהם כותבים. שמור יומן על המאמרים שקראת, העיתונים מהם הם מגיעים וכל הטיה שתמצא. הקפד לציין מה הייתה ההטיה בעד או נגד.
שיטה 3 מתוך 3: בחינת הכיסוי של מספר צדדים
- 1קראו יותר ממאמר אחד על אותו נושא. מצא מאמרים מעיתונים או כלי תקשורת שונים העוסקים באותו נושא. קרא ביקורתיות כדי לחפש את ההטיות של העיתונים השונים ולהשוות ביניהם. השתמש בהשוואות אלה כדי למצוא עובדות המופיעות בשתי החלקים. לאחר מכן תוכל לערוך החלטה משלך לגבי דיון, אדם או אירוע.
קריאה של כל מילה במאמר בעיתון עשויה להיות זמן רב, אך כדאי כשאתה מנסה למצוא הטיה בדיווח. - 2שקול על מה או על מי הכתב לא דיבר. זה חשוב במיוחד אם הכתב מכסה דיון על כפתור חם. יש לייצג את שני הצדדים במאמרים חסרי משוא פנים. אם המאמר עוסק בקבוצת אנשים מסוימת והכתב לא ציטט אף אחד מאותם אנשים, זה יכול להיות תמרור אזהרה להטיה.
- לדוגמא, אם אתה קורא סיפור על נושא סביבתי, והמאמר מצטט רק פוליטיקאים, חשוב מדוע לא ציטטו מדענים כלשהם. האם זה בגלל שהנושא היה קשור רק לפוליטיקאים, או שהכתב מתעלם מצד אחד של דיון?
- 3חפש מאמרים שנכתבו על ידי אנשים מקבוצות שונות. רוב המאמרים יכולים להיכתב באופן שונה לחלוטין על ידי אדם עם נקודת מבט שונה. חפש מאמרים שנכתבו על ידי אנשים מקבוצות גיל שונות, מגדרים, אזורים במדינה, מפלגות פוליטיות ורקע גזעי. חשבו כיצד נקודות מבט מרובות מוסיפות להבנתכם נושא אחד ויחיד.
- פירוש הדבר שקראתם מאמר אחד בעיתון ופוסט אחד בבלוג. זה בסדר לקרוא סוגים שונים של מקורות כדי לבדוק את ההטיה של כתבות בעיתונים. רק הקפד לקרוא בצורה ביקורתית וזהירה ולא משנה היכן אתה מוצא את המידע שלך.
- כשתקרא מאמרים או מקורות נוספים, תגלה שאנשים, אירועים ודיונים הם תמיד מסובכים במיוחד. פירוש הדבר שלא יהיה הסבר אחד פשוט לשום נושא. אל תילחץ מכך. פשוט נסה ללמוד כמה שיותר על ידי קריאה רחבה. ככל שתדע יותר, כך תהיה מוכן יותר להתמודד עם בעיות מורכבות.
- 4היכנס לאינטרנט או חפש ברשתות החברתיות אם המאמר קיבל משוב. לפעמים מאמרים בעיתונים מעוררים אנשים כועסים, מתוסכלים או (לעתים רחוקות יותר). אתה יכול לבצע חיפוש בגוגל כדי לבדוק אם המאמר שלך יצר תגובה מסוג זה. ייתכן שתרצה לבדוק את טוויטר אם המאמר שלך פורסם לאחרונה. מחלוקות על כיסוי מוטה יכולות להפוך במהירות לוויראליות.
- חיפוש משוב זה יכול לספר לך הרבה על מי תומך בתוכן במאמר ומי לא. אמנם זה לא בהכרח יגיד לך אם המאמר עצמו מוטה, אבל זו דרך נהדרת לגלות מי מעריך את הדיווח. זה יעזור לך להבין למי המאמר עוזר ולמי זה כואב.
- כשאתה מחפש הטיות בכתבות בעיתון, חשוב כיצד ההטיות האישיות שלך יכולות להשפיע על תגובתך לכתבה.
- למד להבדיל בין חדשות שהורכבו בפועל לבין מאמרים סאטיריים. אתרים מסוימים, כגון TheOnion.com, מספקים פרודיות על האירועים העכשוויים.
שאלות ותשובות
- מה אם הם מראיינים אנשים מצד אחד ואף אחד מהצד השני? האם זה יהיה מוטה או לא?בדוק אם הכותב משתמש בראיון כראיה להעדפת צד אחד. אם כן, זה בטח ייחשב להטיה אבל זה תלוי בהקשר. אם לא, משתמשים בראיון רק כדי ליידע את הקורא יותר (לא נחשב להטיה). כמו כן, שים לב לכך שאיזון אינו מושג על ידי חפירת קבוצת שוליים קיצונית שתצהיר את עניינם כאיזון נגדי לרוב הרחב יותר ותובנות מיעוט בנושא - זה ינסה לייצר איזון המצביע על כך שהקיצוניים הם לגיטימיים. באמונות השוליים שלהם או בדעותיהם כאשר מעטים האנשים שיחשבו שהם אמינים.
- מה אם אני קורא / צופה בדיווח חדשותי? איך אמצא את ההטיה של סרטון שיש בו גם דו"ח כתוב?Ad Fontes Media כולל תרשים הטיה תקשורתי נוח עבור מקורות חדשות מרכזיים, הן וידאו והן מודפס.
- מדוע חשוב להכיר בהטיה?חשוב שתוכלו לזהות הטיה מכיוון שידע ומיומנות מסוג זה יעזרו לכם לגבש דעות משלכם. אתה לא רק רוצה לחזור על מה שמישהו אחר חושב בלי לדעת את העובדות ולבחור את הצד שלך!
- איך מוצאים הטיה? אני לא מבין.נדרש ניסיון רב וידע רב בנושא על מנת לזהות הטיה. אבל, למשל, תוכלו להבחין בהטיה במאמר בעיתון המכריז על תוצאות ראשית נשיאות בה מועמד אחד זכה במדינה אחת והמועמד השני זכה במדינה אחרת, אך הכותרת או המאמר מדגישים באמת את זכייתו של אחד המועמדים ו מקטין את האחר. זה יכול להיות קל יותר לזהות הטיה אם אתה קורא לעתים קרובות עבודות של אותו מחבר או מאמר, ומשווה את זה לאופן שבו מקורות אחרים מדווחים על אותו נושא - ייתכן שתתחיל לשים לב לדפוסים אצל מי או מה המחבר / מאמר נוטים לכתוב בצורה חיובית יותר. / שלילי לגבי, ואתה יכול לשאול אם זה מוצדק על ידי עובדות או סתם הטיה.
- האם המאמר מוטה אם הכתב משתמש במילה "אני?"בדרך כלל, עיתונאים לא ישתמשו בגוף הראשון (הכולל את הכינוי "אני") בדיווח שלהם. אם אתה רואה את המילה "אני", ייתכן שאתה קורא מאמר מערכת או טור, קטעים שבהם כתבים כותבים על דעותיהם שלהם. ייתכן שאתה קורא גם השתקפות אישית, שלעתים נדפסת גם בעיתונים.
- מה אם זה משנות 1850?התאריך לא רלוונטי. היית מחפש את אותם רמזים כמו להטיה של כתב.
תגובות (7)
- הסבר פשוט למדי לתהליך החשיבה הביקורתית, ללא שימוש במונחים המשמשים באותה שיטת חשיבה.
- חזותיים נחמדים ומילים קלות מאוד עבורנו תלמידי בית הספר להבין.
- אני מתכונן למבחן המשנה הרביעי באנגלית של CSET על מנת לקבל את תעודת ההוראה שלי בנושא יחיד. מאמר זה עזר לי להתייחס כיצד להבחין באמינות ובמהימנות בתקשורת החדשות. הערכתי את הדוגמאות שניתנו כדי לשפר את ההבנה שלי.
- זה היה גדול!
- ניסיתי למצוא קצת מידע על האופן שבו אנשים יכולים לדעת שהתקשורת מוטה ומאמר זה עזר לי למצוא מידע שאני זקוק לו. תודה.
- זה טוב ומאוד מועיל.
- לא חשבתי לחפש מי הבעלים של העיתון שאני קורא או את הערוץ שאני צופה בו. לא היה לי מושג שמנהיג כת קוריאני הוא הבעלים של וושינגטון טיימס. מטורף.
