כיצד להבין דטרמיניזם פילוסופי?

זה עשוי לעזור לראות בדטרמיניזם את התיאוריה לפיה היקום כולו מנוהל על ידי חוקי הטבע הקבועים ובכך הופך את תפישות השליטה האישית לאשלליות.

הרעיון שאין רצון חופשי יכול לגרום לך לדיכאון ולהרגיש חוסר משמעות; אבל זכור, גם אם הרצון שלך אינו חופשי, הוא עדיין שלך, וכך גם כל מה שאתה מרגיש וחושב.

אם אתה מאמין ברצון חופשי מושבע, אך ברצונך לקבל דוגמה מעשית לעניין דטרמיניזם, נסה ללכת יום שלם מבלי להשתמש במילה "בגלל". אחרי הכל, אם אתה מדבר על סיבות, אתה מדבר על דטרמיניזם. אם אמונתך ברצון חופשי יכולה לשרוד יום שלם מבלי להתייחס לגורמים כלשהם, אמונתך חזקה דיה לעמוד בכל טיעון הגיוני.

לא כל הדטרמיניסטים נוטשים את האמונה ברצון החופשי. יש דטרמיניסטים (תאימות) הסבורים כי רצון חופשי אינו בהכרח מפריך דטרמיניזם. בדרך כלל מגדירים תואמים את הרצון החופשי כיכולת לפעול מתוך רצון של עצמו, בניגוד לאילוץ או כפייה לפעול.

אם אתה רוצה לטגן את המוח שלך קצת, זכור שגם אם אתה מאמין ברצון חופשי, צריכה להיות סיבה (סיבה) לעשות זאת. אם אתה מאמין ברצון חופשי כי אתה מאמין שיש לאנשים נשמות, עדיין הגעת לאמונה שלך בגלל משהו, וזו עדות לדטרמיניזם!

בסופו של דבר שאלת הרצון החופשי והדטרמיניזם חסרת משמעות. בין אם יש לך רצון חופשי ובין אם לא, תפעל בדרך שאתה עושה, תהיה הסיבה אשר תהיה. אל תהרוס שום קשר חברתי בגלל זה. זה רק משהו להרהר בו.

לעומת זאת, אם אתה דטרמיניסט מושבע, אך ברצונך דוגמה מעשית למה מדובר בכלל ברצון חופשי, נסה ללכת יום שלם מבלי להתנהג בכוונה. כלומר, נסה לעסוק בכל פעולה כאילו אתה פשוט גלגל שיניים במכונת שרשרת סיבתית ענקית ולא בישות שההחלטות הרצויות במודע שלה מנחות את פעולתו. פעילויות אפשריות לדוגמא: נסו לנחש האם תשכבו עם בן / בת הזוג של השכן; לתכנן חופשה באמצעות המפץ הגדול כדי להתוות את המסלול הסיבתי-מראש שלך; הגן על עצמך בבית המשפט לתעבורה באמירה לשופט כי כתמי שמש אילצו אותך לחרוג מהמהירות המותרת. זה אמור להיות מלמד מאוד לגבי הקשר האנטגוניסטי לפעמים בין מה שאמין בתיאוריה לבין מה שניתן לביצוע במציאות (לא משנה אם המטאפיזיקה של הדטרמיניזם היא אמת או שקרית). אם אמונתך בדטרמיניזם יכולה לשרוד יום שלם מבלי להתייחס לכוונות מכל סוג שהוא, אמונתך חזקה דיה להוציא לפועל.

התנגדות נפוצה לדטרמיניזם היא שהיא מספקת "תירוץ לכל דבר", אך רוב הפילוסופים חשים שמדובר באי הבנה. העובדה שפעולה נקבעת ולא נבחרת באופן חופשי אינה משנה את אופי הפעולה. דטרמיניזם איננו "צא משחרור צרות לעמוד בכל היגיון." לפעולות יש השלכות, בין אם אנו מאמינים ברצון חופשי, בדטרמיניזם או בכלל.

אל תטעו לחשוב שדטרמיניזם מעיד על כך שאנשים לא בוחרים מבין האפשרויות, מכיוון שהחלטות מרצון מתקבלות מבין האפשרויות, אך פשוט כל אפשרות שנבחרה מוצעת כאחת היחידות שניתן לבחור על ידי אדם מסוים, בזמן מסוים, במערך מסוים של נסיבות פנימיות וחיצוניות. כדי שאדם בחר אחרת ידרוש שאחד או יותר מהגורמים הקודמים או הנוכחיים היו אחרת.