איך להגיע לתזה?
כל התלמידים, בין אם בתיכון או במכללה, צריכים לכתוב מאמרים סטנדרטיים (מסבירים) או משכנעים. כל חיבור חייב לכלול הצהרת תזה. הצהרת תזה היא עיקרך ומוצגת כטיעון. כתיבת הצהרת עבודת גמר כוללת מענה על השאלה העיקרית וביצוע קצת מחקר כדי לוודא שניתן לגבות את התזה שלך.
חלק 1 מתוך 3: הבנת הנושא שלך
- 1קבעו את המטלה או המשימה שהמורה העביר. ודא שאתה יודע את סוג החיבור, אורכו, פורמטו, נושאו, מטרתו, הפרמטרים והמבנה שלו. בין אם יש לך נושא שהוקצה או נושא כללי יותר, הצעד הראשון שלך הוא לזקק את נושא המטלה לשאלה אחת בה הצהרת התזה שלך יכולה לענות.
- חשוב על נושא המטלה שלך. על מה מצפים ממך לכתוב? ואז קח את הנושא הזה והפוך אותו לשאלה שאתה יכול לענות עליה.
- לדוגמה, אם מוקצה לך מאמר או דוח המסביר את היתרונות הבטיחותיים של חגירת חגורת הבטיחות במכונית, הפוך אותה לשאלה שתוכל לענות עליה.
- הנושא שלך הופך ל"מה היתרונות הבטיחותיים של חגירת חגורת הבטיחות שלך? "
- התשובה לשאלה זו היא תחילת הצהרת התזה שלך.
- 2התמקדו בנושא שייפתח. תזה טובה מספקת נקודת מבט תמציתית וניתן להתווכח הרלוונטית לנושא שלך. ודא שהתזה שלך נוקטת עמדה ברורה וניתנת להגנה בנושא שלך. האם הנושא שלך הוא טיעון, הסבר, תיאור אישי, ניתוח מנוגד או ניתוח ספרים?
- הידיעה איזה סוג נייר אתה כותב תעזור לך לבנות עבודת גמר איכותית. למרות שאתה אולי כותב מאמר על מלחמת העולם השנייה או על גטסבי הגדול, ההצהרה שלך צריכה להכיל מאפיינים דומים.
- התזה טובה אמירה עונה לשאלה שנשאלת לך. זה הפרשנות שלך לנושא. היא צריכה לשאוף לטעון טענה שאחרים יכולים לערער עליה.
- התזה שלך צריכה לבטא גם רעיון עיקרי אחד שניתן לפתח מספיק בכדי לכסות את כל חלקי המטלה.
- 3שקול מה אתה רוצה לומר על הנושא. עשה מחקר מקדים בנושא, כדי לסייע בפיתוח נקודת המבט שלך. בחר משהו בנושא שלך שמעניין אותך.
- בין אם מקבלים משימה רחבה כמו מאמר על "גטסבי הגדול", או נושא ספציפי יותר כמו היתרונות של חגירת חגורות בטיחות, עליכם לקחת צד ולהסביר זאת בצורה ברורה.
- פרק את הנושא שלך לוויכוח שאתה יכול לדבר עליו בצורה הולמת. לדוגמא, אם הנושא שלך הוא על היתרונות של חגורות בטיחות, יש לך נקודות מבט רבות לחקור. אתה יכול לנקוט מסלול רחב יותר ולהחליט לדבר על הירידה בתאונות הקטלניות מאז שחגורות הבטיחות נדרשו. לחלופין, תוכל להיות ספציפי יותר ולדון בחוקים לגבי חבישת חגורת הבטיחות במושב האחורי. הטענה שלך כרגע היא שחגורות בטיחות מצילות חיים.
- שקול מגוון נקודות מבט לפני שתמשיך בתזה שלך. הטענה שלך עשויה להיות שחגורות בטיחות אינן מספקות הטבות חדשות. על הצד הזה אולי קשה יותר להתווכח בתחום כה רחב. מכיוון שיש אולי מידע רב נגדך, אתה יכול לשקול לקבל יותר ספציפי. אתה יכול לשקול לטעון שטכנולוגיית חגורות הבטיחות לא שיפרה את הבטיחות בפרק זמן X. יתכן שתגלה שיש מידע נוסף על התקדמות אמצעי בטיחות אחרים לרכב שהתקדם הרבה יותר מאשר חגורות בטיחות.
- אם הנושא שלך רחב עוד יותר, כמו דו"ח על גטסבי הגדול, אתה צריך למצוא זווית שאתה יכול להתווכח עליה או מה מסקרן אותך בספר. אולי לאחר שקראת את הספר התעניינת כיצד הצרכנות האירופית והגאווה הכספית הובילו לשפל הגדול.
- התאם עד כמה הנושא שלך ספציפי מבוסס על אורך העבודה הנדרש. אם יש לך מאמר ארוך יותר, ייתכן שתרצה לחקור נושא באופן רחב, אך עבור מאמר קצר יותר, ייתכן שיהיה עליך להיות מאוד ספציפי.
- 4בוא עם שאלה משלך לענות לנושא זה. דרך נהדרת להגיע להצהרת תזה מוצקה היא לשאול שאלה.
- ייתכן שיש לך את השאלה: "מה ההשלכות בעולם האמיתי של הנושאים המוצגים בגטסבי הגדול?"
- לכן, אתה מתחיל במסקנה זו שנכתבה כמשפט: "הגאווה הכספית והדיכוטומיה של כסף ישן וחדש המתוארים בגטסבי הגדול הובילו לשפל הגדול". זו עדיין לא הצהרת התזה שלך. זה לא טיעון מעוצב מספיק, אבל הוא מאפשר לך לקבל דעה ראשונית ורעיון עיקרי.
- זכור שאתה רוצה לנקוט עמדה שאנשים סבירים יכולים לטעון לה. זה לא אומר שאתה צריך לקחת דעה לא פופולרית, אבל אתה אמור להיות מסוגל ליצור שיחה עם התזה שלך.
- 5חשוב כיצד לבטא את נקודתך במשפט יחיד ומלא. אם היית צריך לציין את הרעיון שלך "בקצרה", מה היית אומר?
- כבר התחלת לעשות זאת על ידי מציאת נקודת המבט שלך. עם זאת, הטיעון שלך עדיין לא התגבש לחלוטין.
- אחרי שהגעת לרעיון שלך, ערוך מחקר קטן כדי לראות אם יש לך מספיק מידע אמין כדי לגבות אותו.
- אולי אתה מחפש נתונים סטטיסטיים של חגורות בטיחות ומגלה שאין מספיק מידע כדי לטעון שטכנולוגיית חגורות הבטיחות לא השתפרה מספיק. לחלופין, שאין מספיק מידע בכדי לספק טיעון נגד. תוך כדי מחקר אתה קורא על חגורות בטיחות קדמיות וחגורות בטיחות אחוריות. לאחר מכן אתה מחליט שטענתך היא שיש לדרוש מנוסעי המושב האחורי לחגור חגורות בטיחות. חגורות בטיחות לא תמיד נדרשות ללבוש במושב האחורי, תלוי באזור. אתה מגלה שלנושא זה יש מספיק מידע לחקור.
- כעת רשמו כמה אפשרויות משפט שונות הטוענות לנקודת מבטכם. נסה להצביע על נקודה קצת שונה בכל משפט. משפט אחד יכול להיות: "יש לדרוש מנוסעי המושב האחורי לחגור חגורות בטיחות בכל עת." אחר יכול להיות: "אי חגירת חגורת הבטיחות במושב האחורי מגדילה את הסיכון לפציעה חמורה בשיעור של X אחוזים."
- אם אתה כותב על נושא רחב יותר, כמו דו"ח הספר שלך על גטסבי הגדול, אתה עלול לגלות באמצעות מחקר שהטיעון הנוכחי שלך היפותטי מדי. יתכן שלא תמצא מספיק מתאם עובדתי כדי לתמוך בנושא שלך בהקשר לדרישות המאמר שלך. נדרש מחקר נוסף בכדי לתמוך או לשנות את הטיעון שלך.
חלק 2 מתוך 3: איסוף מידע וסיעור מוחות
- 1כנס מספר מקורות לגיבוי הטיעון שלך. לפני שאתה מבזבז זמן בכתיבת הצהרת התזה שלך ואז נאבק למלא מאמר המגבה את הנקודה שלך, אסוף כמה מקורות המספקים לך מספיק מידע לכתוב עליו.
- אם תחליט לטעון שיש לחבוש חגורות בטיחות במושב האחורי, מצא מקורות המספקים לך נתונים סטטיסטיים על התרסקות ובטיחות. חפש מאמרים ועובדות הטוענים את שני הצדדים של הוויכוח.
- אם אתה כותב על נושאי הצרכנות והגאווה המתוארים בגטסבי הגדול המשמש מפת דרכים לשפל הגדול, גורמים מחקריים לשפל הגדול. עשה מחקר נוסף כדי לראות אם לאנשים אחרים יש טיעון דומה לשלך. ראה כיצד נושאים ומאמרים דומים אחרים מתייחסים לסיפור הממשי בגטסבי הגדול לדיכאון הגדול.
- 2כתוב משפט "שריטה". וודאו שזה משפט שלם עם נושא ופועל. זו לא יכולה להיות שאלה, או הכרזה על מטרתך ("במאמר זה אני הולך...").
- עם מספיק מידע לגיבוי התזה שלך, הגיע הזמן לחזור למה שכתבת כבר ולראות מה ייתכן שיהיה עליך לשנות בנושא. אולי המחקר שלך נתן לך זווית חדשה לכלול.
- בעוד שקודם לכן היה לנו "על הנוסעים במושב האחורי לחגור חגורות בטיחות בכל עת", אתם מבינים שזה לא עונה על כל הדרישות בתזה. למרות שיש לך טיעון מוצק, לא ענית לגמרי על שאלתך.
- השאלה: "מה היתרונות של חגורה של חגורת הבטיחות?" עדיין צריך לטפל. עיין במחקר שלך כדי למצוא נתונים סטטיסטיים ספציפיים לגיבוי ההצהרה שלך.
- 3ודא שהמשפט שלך יכה במבחן " אז מה? ". זה לא יכול להיות אך ורק הצהרת עובדה, אלא חייב לכלול ראיות המגבות את דעתך. אם מישהו קרא את המשפט שלך, אתה רוצה שיעורר תגובה.
- בעוד ש"נוסעי המושב האחורי צריכים להידרש לחגוג חגורות בטיחות בכל עת ", מביעה את דעתך, זה עדיין לא מספק טענה שמישהו באמת יכול להתמודד.
- קבל ספציפי עם ה"למה "או" מה ". "בגלל X אחוזים מנוסעי המושב האחורי ללא חגורה שנפלטו ונפצעו אנושות בתאונות דרכים, יש לדרוש מנוסעי המושב האחורי להיתקע בכל עת." היא תזה מובנית יותר המספקת "למה".
- הדבר תקף גם לדוח הספרים הפוטנציאלי שלך. "הגאווה הכספית והדיכוטומיה של כסף ישן וחדש המתוארים בגטסבי הגדול הובילו לשפל הגדול." לא בדיוק מציע פרשנות ספציפית ליצירה הספרותית. קחו בחשבון, "הפחד ממערכות מעמדיות מבולבלות והמרדף אחר החלום האירופי המתואר בגטסבי הגדול הובילו לעידן של צרכנות ועודף, שהניע את השפל הגדול." משפט זה מגדיר בצורה ברורה יותר את עמדתך. זה עובר גם את "אז מה?" בדוק מכיוון שתיארת נקודת מבט שנויה במחלוקת המציגה פרשנות לספרות.
- 4קרא את המשפט שלך פעם נוספת ובדוק אם הוא עונה על שאלתך. וודא שהמשפט שלך כולל מילים המציינות את הנושא, את דעתך ושהוא לא משוטט.
- להיות יותר ספציפי בתזה שלך זה טוב, אבל לפעמים זה יכול לגרום לך לשוטט כשאתה מנסה לשלב את כל מה שאתה רוצה להגיד. זכור, התזה שלך היא מבוא של משפט אחד שנותן מתאר לגוף המאמר שלך.
- אינך צריך לכלול כל פרט קטן בו תיגע בתזה שלך. זה אמור לספק סקירה מובנית היטב.
- אם השאלה המקורית שלך היא "מה היתרונות הבטיחותיים באגירת חגורת הבטיחות?" קרא את התזה הנוכחית שלך ובדוק אם היא עדיין עונה על שאלה זו. "בגלל X אחוזים מנוסעי המושב האחורי ללא חגורה שנפלטו ונפצעו אנושות בתאונות דרכים, יש לדרוש מנוסעי המושב האחורי להיתקע בכל עת." התזה הנוכחית שלך לא בדיוק עונה על שאלה זו, ולכן הגיע הזמן לשנות אותה שוב.
- "מה ההשלכות בעולם האמיתי של הנושאים המוצגים בגטסבי הגדול?" נענת בהצהרה הנוכחית שלנו: "הפחד ממערכות מעמדיות מבולבלות והמרדף אחר החלום האירופי המתואר בגטסבי הגדול הובילו לעידן של צרכנות ועודף, שהניע את השפל הגדול." עם זאת, אנו עדיין יכולים לשנות ולהדק את הצהרתנו.
חלק 3 מתוך 3: סיום הצהרת התזה שלך
- 1ודא כי לתזה שלך יש נקודה שמתווכחת, שהיא לא עובדה כללית מדי או דעה אישית בלבד. למרות שהתזה שלך היא בעצם דעתך האישית, יש להציג אותה כטיעון מובנה.
- התזה שלך היא הצהרה שאחרים עשויים להחזיק בדעה אחרת לגבי. ואשר תפתח במסה שלך כדי להראות מדוע יש לך נקודת מבט זו.
- בדוק כדי לוודא שהתזה שלך מכילה טיעון שנוגע במוקד שאלתך.
- שינוי עבודת חגורת הבטיחות שלך ל: "הגדלת חוקי חגורות הבטיחות כך שיכלול כיווני חובה במושבים האחוריים יספק יתרונות בטיחותיים נוספים על ידי הפחתת אחוז ההרוגים בתאונות רכב." עונה טוב יותר על השאלה המקורית שלך.
- 2מצא איזון בין להיות מעורפל מדי וספציפי מדי בתזה שלך. הצהרה עמומה וגדולה מאוד תדרוש עמודים רבים כדי שתוכלו לתמוך בהם בצורה מספקת. רעיון מאוד ספציפי לא יכול להיות טיעון מספיק חזק או לספק מספיק ראיות לגיבוי.
- ואילו "הפחד ממערכות מעמדות מבולבלות והמרדף אחר החלום האירופי המתואר בגטסבי הגדול הובילו לעידן של צרכנות ועודף, מה שהניע את השפל הגדול." עונה על שאלתך, היא מעט רחבה.
- "נושאי פער העושר מלוכה אירופאים, והרדיפה אחר החלום האירופי הציג בספרו גטסבי הגדול מתארים מקבילה צרכנות העולם האמיתי לבין עודף שהובילו השפל הגדול." מצטמצם שתדבר על נושאים ספציפיים בספר ותשווה בין נושאים בדיוניים אלה לעולם האמיתי.
- זוהי גם דוגמה להצהרת תזה שניתן לפרק אותה לשני משפטים.
- 3ודא שהתזה שלך מכסה את המטלה. כעת לאחר שאספתם ראיות, תיקנתם והגעתם לעמדה ספציפית, קראו שוב את המטלה. וודא שאתה יכול לכתוב מאמר עם התזה הנוכחית שלך שיעמוד בדרישות.
- אם המשימה שלך הייתה לדון ביתרונות של חגורות בטיחות, קרא שוב את התזה ושאל את עצמך אם זה יכול לכסות את הקריטריונים.
- "הגדלת חוקי חגורות הבטיחות כך שיכלול כיפוף חובה במושבים האחוריים יספק יתרונות בטיחותיים נוספים על ידי הפחתת אחוז ההרוגים בתאונות דרכים." בתזה זו נקטת עמדה שניתן להתווכח עליה.
- עשית את זה ספציפי על ידי צמצום הנושא שלך בהיבט מסוים של בטיחות חגורות הבטיחות. ונתת תשובה כיצד הטיעון שלך ידון ביתרונות חגורות הבטיחות.
- 4ודא שאתה יכול להסביר במדויק מספיק את הרעיונות שלך במסה שלך כדי לתמוך בתזה שלך. אם כבר ביצעת מחקר, שיהיה עליך להגיע לתזה שלך, אתה אמור להיות מסוגל לספק מספיק ראיות לאורך כל החיבור שלך כדי לגבות את טענתך.
- לפני שתתחיל את עבודתך, ודא שמילאת את כל הקריטריונים. האם אתה עונה על שאלה? האם אתה נוקט עמדה שאחרים יכולים לאתגר או להתנגד לה? התזה שלך ספציפית מספיק? האם זה עובר בתווית "אז מה?" ו"איך ולמה? " מבחן.
- אם התזה שלך לא עומדת בדרישות אלה, קח הפסקה ואז חזור ותקן אותה. לפעמים, אחרי שלקחת צעד אחורה, אתה יכול לחזור עם זווית טובה יותר.
- בזמן שאתה כותב את החיבור שלך, עקוב אחר התזה שלך ומתאר, אך אל תרגיש שעליך להתפשר על עבודתך כדי להתאים לתזה שלך. אם אתה מוצא את עצמך זקוק לתיקון עבודת הגמר במהלך חיבורך, עשה זאת.
- התזה שלך עשויה להופיע כמשפט הראשון של חיבור קצר (2-3 פסקאות), אך בדרך כלל זהו המשפט האחרון בהקדמה שלך.
- הקפידו לעקוב אחר חוות דעתכם לאורך כל החיבור, מבלי להיכנס לנושא אחר.
- חפש הצהרות טובות לדוגמא בעבודות הלימוד, בספר היד ובמעבדת הכתיבה שלך.
- לעיתים תזה זקוקה לשני משפטים אך נסה להכניס את הרעיון שלך למשפט אחד. זה יכול להיות קצת ארוך, אבל זה בדרך כלל מקובל.
- ודא שהתזה שלך אינה שאלה: "האם כל האירופאים תומכים ביורו?" אינה תזה, אלא השאלה שתזה יכולה לענות עליה.
- נסה להכניס לתזה עבורך רשימה של סיבות, סיבות, נקודות וכו 'שתפתח במסה שלך.
- בסיכום או במשפטים האחרונים, הקפד לחזור לעבודה בעבודה, אך השתמש בשפה שונה במקצת. לא פשוט לחזור על התזה.
- בקש מהמורה שלך לבחון את התזה שלך ותהיה מוכן לכתוב אותה מספר פעמים לפני שתסיים. יתכן שתכתוב אותו מחדש גם לאחר שתסיים את החיבור אם הטיעון שלך השתנה מעט.
- ודא שאתה לא פשוט מעתיק משהו שאתה מוצא באינטרנט. פלגיאט אינו חוקי ויכול להוציא אותך מהכיתה ובית הספר. מורים יכולים להיכנס בקלות לאתרים ולבדוק גניבות.
קרא גם: כיצד לארגן חיבור?
שאלות ותשובות
- איך אתה משחזר את התזה שלך?כשאתה מחדש את התזה, אל תמצא רק מילים נרדפות למילות המפתח שלך. טינקר עם המבנה וסדר המילים של המשפט שלך תוך שמירה על הרעיון המרכזי בקנה אחד עם המקור.
- מהי דוגמה להצהרת תזה?להלן הצהרת מדגם של הגזה על "גטסבי הגדול", שנלקחה מתוך המאמר: "הפחד ממערכות מעמדיות מבולבלות והמרדף אחר החלום האירופי המתואר בגטסבי הגדול הובילו לעידן של צרכנות ועודף, שהפעילו את השפל הגדול. " משפט זה קובע בבירור עמדה שניתן להתווכח עליה ועונה על שאלת ה"אז מה "מכיוון שהוא טוען כי הפחד המתואר בספר הוביל לאירוע היסטורי גדול יותר (השפל הגדול).
- מהם השלבים לכתיבת הצהרת עבודת גמר?הבן את המטלה, גבש נושא, שקול את עמדתך בנושא זה, צור שאלה שתזה על התזה שתענה עליה, כתוב הצהרת עבודת "שריטה", ושנה את הצהרתך כדי לוודא שהתזה שלך ניתנת לדיון, ברורה ועונה על ה"אז איזו שאלה.
- מה גורם להצהרת תזה טובה?הצהרת תזה יעילה מבטאת עמדה ניתנת לדיון וברור בנושא ועונה על מבחן "אז מה" על ידי מענה מדוע או כיצד תוכיח את נקודתך.